Rechtsprechung
   VG München, 24.03.2017 - M 8 S 17.50451   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,15121
VG München, 24.03.2017 - M 8 S 17.50451 (https://dejure.org/2017,15121)
VG München, Entscheidung vom 24.03.2017 - M 8 S 17.50451 (https://dejure.org/2017,15121)
VG München, Entscheidung vom 24. März 2017 - M 8 S 17.50451 (https://dejure.org/2017,15121)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,15121) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    Dublin III-VO Art. 3 Abs. 2, Art. 10, Art. 11, Art. 12 Abs. 2, Abs. 4, Art. 17 Abs. 1, Art. 32 Abs. 1; GRCh Art. 4; AsylG § 34a Abs. 1; AufenthG § 60a Abs. 2c
    Erfolgloser Eilantrag gegen Abschiebungsanordnung betreffend die Tschechische Republik im Rahmen des Dublin-Verfahrens

  • rewis.io

    Erfolgloser Eilantrag gegen Abschiebungsanordnung betreffend die Tschechische Republik im Rahmen des Dublin-Verfahrens

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (6)

  • EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

    Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er

    Auszug aus VG München, 24.03.2017 - M 8 S 17.50451
    Nach dem Prinzip der normativen Vergewisserung (vgl. BVerfG, U.v. 14.5.1996 - 2 BvR 1938/93 und 2 BvR 2315/93 - juris) bzw. dem Prinzip des gegenseitigen Vertrauens (vgl. EuGH, U.v. 21.12.2011 - C-411/10 und C-493/10 - juris) gilt die Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem einzelnen Mitgliedsstaat der Europäischen Union den Vorschriften der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK), der Europäischen Konvention für Menschenrechte (EMRK) und der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (GRCh) entspricht.

    Vielmehr obliegt den nationalen Gerichten die Prüfung, ob es im jeweiligen Mitgliedsstaat Anhaltspunkte für systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber gibt, welche zu einer Gefahr für den Antragsteller führen, bei Rückführung in den zuständigen Mitgliedsstaat einer unmenschlichen und erniedrigenden Behandlung i.S.v. Art. 4 GRCh ausgesetzt zu werden (vgl. EuGH, U.v. 21.12.2011 a.a.O.).

  • BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

    Sichere Drittstaaten

    Auszug aus VG München, 24.03.2017 - M 8 S 17.50451
    Nach dem Prinzip der normativen Vergewisserung (vgl. BVerfG, U.v. 14.5.1996 - 2 BvR 1938/93 und 2 BvR 2315/93 - juris) bzw. dem Prinzip des gegenseitigen Vertrauens (vgl. EuGH, U.v. 21.12.2011 - C-411/10 und C-493/10 - juris) gilt die Vermutung, dass die Behandlung der Asylbewerber in jedem einzelnen Mitgliedsstaat der Europäischen Union den Vorschriften der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK), der Europäischen Konvention für Menschenrechte (EMRK) und der Charta der Grundrechte der Europäischen Union (GRCh) entspricht.
  • BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

    Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche

    Auszug aus VG München, 24.03.2017 - M 8 S 17.50451
    Von systemischen Mängeln ist daher nur dann auszugehen, wenn das Asylverfahren oder die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber regelhaft so defizitär sind, dass zu erwarten ist, dass dem Asylbewerber im konkret zu entscheidenden Einzelfall mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung droht (vgl. BVerwG, B.v. 19.3.2014 - 10 B 6.14 - juris).
  • VGH Bayern, 12.03.2014 - 10 CE 14.427

    Im Rahmen einer Abschiebungsanordnung nach § 34a AsylVfG hat das Bundesamt sowohl

    Auszug aus VG München, 24.03.2017 - M 8 S 17.50451
    Im Rahmen der Prüfung der tatbestandlichen Voraussetzungen einer Abschiebungsanordnung nach § 34a Abs. 1 AsylVfG sind sowohl inlandsals auch zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse zu betrachten (vgl. z.B. BayVGH, B.v.12.3.2014 - 10 CE 14.427 - juris).
  • VGH Bayern, 17.08.2015 - 11 B 15.50111

    Asylverfahren; Zuständigkeit der Tschechischen Republik; Pflicht zum

    Auszug aus VG München, 24.03.2017 - M 8 S 17.50451
    Ausgehend von diesen Maßstäben und im Einklang mit der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs ist nicht davon auszugehen, dass der Antragsteller in der Tschechischen Republik aufgrund systemischer Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein (vgl. insbesondere BayVGH, B.v. 17.08.2015 - 11 B 15.50111 - juris Rn. 23 ff.).
  • VG Oldenburg, 06.03.2014 - 3 B 402/14

    Abschiebungsanordnung; Dublin II; Dublin III; Grundrechte-Charta; humanitäre

    Auszug aus VG München, 24.03.2017 - M 8 S 17.50451
    Vorliegend steht weder eine Pflicht der Antragsgegnerin zur Feststellung eines zielstaatsbezogenen Abschiebungsverbots noch eine solche zum Selbsteintritt nach Art. 17 Abs. 1 der Dublin-III-VO wegen fehlender Reisefähigkeit aufgrund innerer Erkrankungen inmitten, da deren Behandlung auch in der Tschechischen Republik zum medizinischen Alltag gehört und dort entweder ambulant durch einen Arzt der Aufnahmeeinrichtung oder gegebenenfalls auch in einem Krankenhaus erfolgen kann (vgl. BayVGH, aaO Rn. 25; VG Oldenburg, B.v. 6.3.2014 - 3 B 402/14 - juris).
  • VG Düsseldorf, 29.05.2017 - 12 L 1477/17

    Ersatzzustellung, Niederlegung, Visum, Selbsteintrittsrecht, Anhörung,

    vgl. VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 9. Mai 2017 - 12 L 1102/17.A -, vom 28. April 2017 - 12 L 1783/17.A - und vom 16. Januar 2017 - 12 L 3872/16.A -, Urteile vom 24. März 2016 - 12 K 8162/15.A - und vom 21. Mai 2015 - 8 K 759/15.A -, Beschluss vom 16. März 2015 - 13 L 188/15.A -, juris, Rdn. 37; BayVGH, Beschluss vom 17. August 2015 - 11 B 15.50111 -, juris, Rdn. 23f.; VG München, Beschluss vom 24. März 2017 - M 8 S 17.50451 -, juris, Rdn. 20; VG Dresden, Beschlüsse vom 23. Juni 2016 - 2 L 274/16.A - und vom 5. September 2014 - 2 L 716/14 -, juris Rdn. 13; VG Schwerin, Beschluss vom 14. Januar 2015 - 5 B 883/14 As -, juris, Beschlussabdruck Seite 4; VG Trier, Urteil vom 27. November 2014 - 5 K 6/14.TR -, juris, Rdn. 33f.; VG Oldenburg, Beschluss vom 6. März 2014 - 3 B 402/14 -, juris Rdn. 14.
  • VG Gelsenkirchen, 29.06.2017 - 6a L 1878/17

    Asyl; Dublin; Tschechien; Tschechische Republik; systemische Mängel; Krankheit;

    Ebenso etwa BayVGH, Beschluss vom 17. August 2015 - 11 B 15.50111 -, juris; VG Düsseldorf, Beschluss vom 29. Mai 2017 - 12 L 1477/17.A -, juris; VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 6. Juni 2017 - 6a L 1651/17.A -, und VG München, Beschluss vom 24. März 2017 - M 8 S 17.50451 -, juris.
  • VG Augsburg, 05.04.2018 - Au 5 S 18.50439

    Erfolgloser Eilantrag gegen Abschiebung in die Tschechische Republik im Rahmen

    Ausgehend davon bestehen derzeit keine Anhaltspunkte, dass die Antragsteller in der Tschechischen Republik aufgrund systemischer Schwachstellen des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber tatsächlich Gefahr liefen, dort einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt zu sein (vgl. hierzu auch VG Gelsenkirchen, B.v. 29.6.2017 - 6a L 1878/17.A - juris Rn. 10 ff.; VG München, B.v. 24.3.2017 - M 8 S 17.50451 - juris Rn. 22; BayVGH, B.v. 17.8.2015 - 11 B 15.50111 - juris Rn. 20 f.).
  • VG Aachen, 17.08.2017 - 2 L 962/17

    Dublin III-Verfahren; Tschechische Republik; keine systemischen Mängel

    Dem Gericht liegen derzeit keine Erkenntnisse dazu vor, die die Befürchtung rechtfertigen könnten, dass in der Tschechischen Republik systemische Mängel in den Asylverfahren und Aufnahmebedingungen für Asylbewerber i.S. der oben genannten Rechtsprechung bestehen, vgl. ebenso etwa: VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 29. Juni 2017 - 6a L 1878/17.A -, VG Würzburg, Beschluss vom 28. Juni 2017 - W 8 S 17.50344 -, VG Düsseldorf, Beschlüsse vom 29. Mai 2017 - 12 L 1477/17.A - und vom 16. März 2015 - 13 L 188/15.A - VG München, Beschluss vom 24. März 2017 - M 8 S 17.50451 - BayVGH, Beschlüsse vom 17. August 2015 - 11 B 15.50110 - und - 11 B 15.50111 - VG Trier, Urteil vom 27. November 2014 - 5 K 6/14.TR - VG Dresden, Beschlüsse vom 05. September 2014 - A 2 L 716/14 -, und vom 23. Juni 2016 - 2 L 274/16.A - jeweils juris.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht